O imagine atât de expresivă, un exemplu clar al vorbei: ”O poză face cât 1000 de cuvinte”. Totuşi, pe lângă ea, voi scrie şi acele 1000 de cuvinte pentru că tema e interesantă.
Am rămas surprinsă că a reuşit să cuprindă, pe un spaţiu relativ mic, atâtea elemente semnificative: rândunicile, fetiţa, peretele scris, ceva natură vie şi alte persoane, toate cu privirile îndreptate spre fetiţă.
Ce contrast între inocenţa copilului, mersul jucăuş pe o margine de trotuar sau bordură, până şi îmbrăcămintea ei roz, privirea cu care îşi urmăreşte paşii şi… zidul din stânga ei, obiect al furiei sau teribilismului unora. Şi acum mă gândesc la acei părinţi grijulii, pe bună dreptate, care interzic anumite zone/locuri/ore/acţiuni ale copiilor lor DIN CAUZA unor alte persoane care au ”deranjat” partea bună din acelea. Ei bine, de ce? Nu e revoltător să ne conformăm noi (vorbesc la I plural că am fost şi eu în situaţia asta, la un moment dat toţi cred că am fost), când noi nu am făcut chiar nimic deranjant?
De ce nu mă puteam juca în spatele blocului, unde îmi plăcea că era mai retras, nu loveam pe nimeni în cap cu mingea, era umbră, nu ne chinuia soarele în timp ce săream şotronul, nu aveam balcon în spate deci nu mă chema mama din oră în oră să mănânc etc.? De ce? Pentru că în spatele blocului erau garajele (locuri urmărite de beţivani) şi era foarte aproape de Centrul Vechi, plin de ţigani. Era mai sigur în faţa blocului, mai ales că mai puteau sta părinţii la balcon să ne vegheze. De ce noi ne schimbam locul sau nu aveam voie acolo, de ce le lăsam ălora ”răi” locul râvnit de noi?
Îmi imaginez cum fetiţa din imagine nu va mai trece, în mod voit, pe acolo, părinţii nu i-ar mai permite, cum să înveţe ea cuvinte precum cele scrise pe perete?
Ce distanţă între fetiţă şi rândunicile care mănâncă… De ce se găsesc pe trotuaruri diferite? De ce fetiţa e mai aproape de partea negativă? Aşa suntem şi în viaţă, nu? Ce ne este interzis, ce ştim că ne face rău (tot felul de vicii de exemplu), ce este mai complicat, ce e ”deosebit” pentru că nu e un lucru pe care îl faci sau îl întâlneşti zi de zi, ei bine, acela atrage!
Mai văzusem ceva poze interesante, dar păstram pentru mine impresiile despre ele. Poate o să mai schimb obiceiul acela de acum. Oricum, ideea e că, în momentul de faţă suntem destul de ”înconjuraţi” de imagini, poze, camere foto, video, filmăm eventual şi cu telefonul… Dacă aveţi ocazia, surprindeţi ceva deosebit.
Şi în general, chiar şi din cea mai simplă poză se poate scoate o interpretare, nu le mai priviţi doar superficial…

Tags: 









March 17th, 2008 at 11:41 pm
Două lumi diferite…
March 17th, 2008 at 11:47 pm
De ce să nu înveţe dom’le fetiţa cuvântul “Steaua”?… ce misoginism… cum să n-aibă voie să fie microbistă?
March 17th, 2008 at 11:58 pm
Cum vezi tu doar pe margini…
Eu văd altceva fix în centru… Şi scris cu roşu, să sară în ochi 
March 18th, 2008 at 12:06 am
e hai că la asta nu m-aş fi gândit

cred că o să mă apuc şi eu de citit “De ce iubim femeile” a lu’ Cărtărescu
tot o are o prietenă (Ana de la mine din blogroll).
March 18th, 2008 at 12:44 am
randunici? bine ca nu le-ai zis cocostarci la vrabiile alea. deci sunt vrabii, da? nu randunici!!
March 18th, 2008 at 1:01 am
“centrul vechi plin de tigani”
fucking comunist liders!
e o idiotenie asta.
in franta in fiecare oras centrul vechi e un fel de loc sacru al orasului si au grija de el cu sfintenie.
la noi au distrus tot, in toate orasele, iar retardatii care ne conduc acum nu fac nimic sa recupereze ce se mai poate recupera, ba mai mult, unii continua opera de distrugere.
uneori imi doresc o mitraliera.
ontopic: poza imi place.
sageata si toate privirile indreptate spre fetita ne arata ca urmeaza sa se petreaca inevitabilul…
cineva a incercat sa repare odiosul cuvant acoperindu-l cu rosu.
March 18th, 2008 at 8:04 pm