Imaginaţi-vă o chestie:
Vă puneţi internet. Mă rog, alegeţi ce firmă vreţi. Rămâneţi vreo 2 săptămâni fără net, iar acum în preajma sărbătorilor vă merge foooarte greu. Vă hotărâţi să vă scrieţi frustrarea pe blogul vostru personal, doar deh, scrii ce vrei acolo, nu?
Nu pomeneşti firma. Scrii în general… Eh, acum bomba: Rămâi subit fără acces pe blogul tău. Nu, nu de la hosting… Îţi merge netul în rest, pe orice site, pe blogul tău nu. Alţii pot intra pe blogul TĂU, tu NU! De ce? Pentru că domnii de la respectivul provider de net ţi-au blocat accesul. De ce? Din cauza articolului. Până când? Până când îl ştergi…
Trăim în România, nu? Persoana în cauză e Zeffy, iar firma de net este Exner, cu sediul în Bucecea.
Cum e posibil să plăteşti pentru serviciile lor şi ei să-şi facă de cap cum şi când vor? Şi să îţi condiţioneze ei ceea ce ai tu chef să scrii pe propriul blog! Asta îmi aduce aminte şi de ce a păţit Ariel, şi culmea, Zeffy are subdomeniu la Ariel. Baftă aveţi băieţi…
Ulterior, Zeffy a scris pe blog păţania, din nou, fără să precizeze firma sau ceva exact… A vorbit de democraţia asta…
Ce m-a amuzat pe mine, cineva a sărit şi a scris:
Practic au recunoscut că ei au blocat accesul lui Zeffy. Şi prin faptul că imediat ce Zeffy a şters articolul în care se plângea de net (cu ajutorul meu că el nu putea intra pe blog), a avut din nou acces la blog.
Frumos, nu? Acum suntem condiţionaţi de providerii de net despre ce avem voie să scrie sau ce nu avem voie. Aveţi grijă dragi bloggeri să nu vă înjuraţi public providerul (chiar dacă nu precizaţi exact numele), chit că merită, că nu se ştie ce se întâmplă…
OK, de faptul ca unii au fost dati afara de la servici pentru ca au scris lucruri nasoale am mai auzit… ca vezi doamne ei te platesc… Dar providerul il platesti tu… Dra evident, la noi servitul clientului este ceva extrem de relativ, si in general se aplica invers : clientul serveste providerul sa nu cumva sa ramana fara net.
Ce chestie cretina! Ce ma infurie cel mai tare este atitudinea unor constipati carora o astfel de cenzura li se pare normala..
Este in primul rand ilegala, dreptul la exprimare libera fiind garantat de mai totate constitutiile. Este de asemenea o incalcare a unui principiu legal care sunt convins ca exista si in Romania (nu stiu sa-l traduc). Firma de telefoane nu are dreptul sa cenzureze convorbirile telefonice critice, iar firma de cablu TV n-are dreptul sa cenzureze emisiunile TV critice de asemenea.
Voi scrie un articol pe tema asta cat de curand. Probleme de acest gen apar chiar si aici in Canada. Dac-as fi in locul persoanei respective, m-as plange pe http://www.dslreports.com (tre’ sa stii engleza insa). Asa ceva este motiv clar de actionat in justitie – daca sistemul ar functiona bine.
Va face şi Zeffy câte ceva în acest sens, deocamdată ştiu că i-a mers foooarte bine netul după acestă întâmplare şi revolta noastră
Bineînţeles e o chestie cretină… şi cenzurarea şi simplul fapt că a restricţionat accesul pe o pagină. Clientul aqre dreptul să profite de toate opţiunile şi serviciile pe care le plăteşte, nu să stea la mila providerului: Hai mă laşi să intru pe blog sau nu mă laşi?
netul a mers destul de bine, dar pacat e prea tarziu…